Línea de pase

Proyectos / Real Zaragoza 2026/27 / Último partido

Último partido · Jornada 8 · domingo, 18 de octubre de 2026

Real Murcia 0-0 Real Zaragoza

Empate 0-0 en el campo del Real Murcia. Según el xG de Sofascore (0,47 a 0,79), las ocasiones estuvieron bastante igualadas.

Primera Federación · Jornada 8 · domingo, 18 de octubre de 2026Empate
Real Murcia
0-0
Descanso: 0-0
Real Zaragoza

Gol del ZaragozaGol del rivalEl número es el marcador después de cada gol

Cómo queda el equipo

Después de la jornada 8

Puntos tras la jornada 817
Clasificación2.ºbaja del 1.º al 2.º
Últimos cinco partidos
VVVEE

¿Fue un partido normal?

Frente a la media de la temporada

Cifras del Zaragoza en este partido comparadas con su media en liga (datos de Sofascore).

DatoEste partidoMedia de la temporada
xG a favor0,472,07▼ por debajo
xG en contra0,791,27▼ por debajo
Tiros917,0▼ por debajo
Tiros a puerta36,5▼ por debajo
Tiros del rival98,8≈ en la media
Posesión49 %60,9 %▼ por debajo
Duelos ganados53 %51,8 %≈ en la media

Análisis del partido · Jornada 8

El Zaragoza sostiene el punto, pero encuentra poco camino hacia el gol

El 0-0 en Murcia deja una respuesta defensiva más firme y dificultades para construir ataques con continuidad. El equipo de Ibai Gómez creció con el paso de los minutos, hasta que la expulsión de Ademo le obligó a proteger el empate. El larguero evitó que el último esfuerzo del Murcia cambiara el resultado.

Lo que añaden las estadísticas

Las capturas de Sofascore del partido completo sitúan el xG en 0,79 para el Murcia y 0,47 para el Zaragoza. Ambos remataron nueve veces, pero el Murcia hizo seis tiros dentro del área y el Zaragoza tres. El equipo aragonés puso más remates entre los tres palos (3 frente a 1), con un xG a puerta (xGOT) de 0,88 frente a 0,16. Son medidas distintas: el xG valora las ocasiones antes del remate y el xGOT incorpora cómo se ejecutan los tiros a puerta. Estas cifras describen un partido de producción ofensiva limitada; no bastan para atribuir el resultado a un solo jugador.

La posesión quedó prácticamente repartida (51 %–49 % para el Murcia), con 394–379 pases totales y 306–302 completados. El Zaragoza ganó el 53 % de los duelos, aunque solo tres de sus nueve tiros llegaron desde dentro del área. La igualdad en el volumen de remates oculta esa diferencia de ubicación.

Fuente: Sofascore, transcripción de capturas facilitadas por el usuario y revisadas el 20/10/2026.

Un encuentro que exigía otro registro

Después del 4-4 ante el Atlético Madrileño, el Zaragoza afrontaba una prueba distinta. El Murcia llegaba con la posibilidad de ponerse por delante en la clasificación y respaldado por 21.497 espectadores. El partido terminó muy lejos del intercambio de golpes de la jornada anterior: hubo menos espacios, más interrupciones y pocas llegadas capaces de desordenar de verdad a las defensas.

El empate dejó al Zaragoza con 17 puntos, segundo por diferencia de goles y empatado con el Villarreal B. Su valor está en haber sumado a domicilio ante un rival directo, incluso después de quedarse con diez. La cuarta portería a cero refuerza ese balance, aunque el remate final de Moyita recuerda lo estrecho que fue el margen entre conservar el punto y perderlo.

El Murcia dificultó la construcción del Zaragoza

El principal problema aragonés apareció al intentar enlazar la salida de balón con los jugadores de ataque. La presión murciana dificultó la creación y el Zaragoza no encontró una circulación suficientemente continua para instalarse cerca del área rival. El encuentro tendió a cortarse antes de que pudiera encadenar varias acciones ofensivas. El estado del césped, señalado también en las crónicas, añadió dificultad a un partido ya incómodo.

La lectura táctica apunta a un problema de conexión: avanzar unos metros no bastaba si después el receptor tenía pocas posibilidades de dar continuidad. El Murcia pudo disputar el centro del campo y aprovechar imprecisiones sin necesitar largos periodos de posesión. El 49 % de balón del Zaragoza que recoge BeSoccer —50 % en la ficha del club— encaja con un duelo equilibrado, sin un dominio sostenido de los visitantes.

Las bandas ofrecieron una salida, pero faltó continuidad en el área

Con dificultades por dentro, el Zaragoza buscó amplitud. Ureña aportó una amenaza al espacio y las incorporaciones de los laterales ofrecieron alternativas, pero el equipo tuvo problemas para convertir esa progresión en ocasiones claras. Espiau soportó el contacto con los centrales y varias faltas, mientras Jardí tampoco encontró en el balón parado una vía suficiente para resolver el encuentro.

Los nueve tiros por equipo y el 3-1 a puerta favorable al Zaragoza describen una ligera ventaja en remates dirigidos entre los palos. No acreditan por sí solos una superioridad ofensiva. La cuestión estuvo en la frecuencia con la que se llegó en buenas condiciones: el ataque aragonés dispuso de intentos, pero le faltó continuidad para someter a Dani Jiménez a una exigencia constante. El Murcia también encontró peligro por fuera, con las apariciones de Jorge Mier, y obligó al Zaragoza a atender las coberturas de sus costados.

Los cambios dieron más presencia antes de la expulsión

El Zaragoza mejoró su presencia ofensiva durante la segunda parte. Sangalli sustituyó a Escudero, que estaba amonestado, y la entrada de Ander Herrera ofreció otro apoyo para organizar la circulación. El equipo pasó más tiempo buscando la portería murciana, aunque esa iniciativa no se tradujo en una acumulación de ocasiones de gol.

La mejoría tuvo un límite claro en la segunda amarilla de Ademo, registrada en el minuto 82. Su salida redujo las posibilidades de sostener el ataque y obligó a cambiar prioridades. Con un jugador menos, el Zaragoza debía cerrar espacios y proteger el área. Las entradas de Barrachina y Saidu por Jardí y Ureña acompañaron esa necesidad de reforzar el equipo para el tramo final.

La portería a cero y el aviso del larguero

El Murcia asumió más iniciativa con superioridad numérica y terminó el encuentro cerca del gol. En el descuento, Moyita cabeceó un córner al larguero. Esa ocasión tiene peso en la valoración del empate: el Zaragoza consiguió resistir, pero el rival conservó una posibilidad muy clara de llevarse los tres puntos hasta el último momento.

El balance defensivo merece una lectura con ambos elementos. El equipo evitó otro partido abierto y sostuvo el resultado en inferioridad. A la vez, las dificultades en algunas salidas de balón y el desenlace a balón parado dejan trabajo pendiente. Acabar sin encajar es un resultado favorable; la seguridad defensiva exige también reducir esas situaciones en las que una sola acción puede decidirlo todo.

Qué deja el partido para la temporada

El Zaragoza acumula siete jornadas sin perder desde la derrota del estreno: cinco victorias y dos empates, con 16 goles a favor y 10 en contra. En casa mantiene nueve puntos de nueve; fuera suma ocho en cinco encuentros. Murcia añade una muestra de resistencia a una temporada en la que el equipo ya había demostrado capacidad para marcar.

El siguiente paso pasa por unir esa resistencia con una mejor continuidad ofensiva: ofrecer apoyos a quien recibe, conectar el centro del campo con los extremos y acompañar las llegadas por banda. El punto conserva al Zaragoza en la parte alta, pero el partido deja una exigencia concreta para seguir creciendo: que el esfuerzo para avanzar termine más veces en una situación de remate favorable.

Fuentes

Real Zaragoza · Real Murcia · BeSoccer

Lo que viene

Próximo partido

Jornada 9 · CE Europa – Real Zaragoza · viernes, 23 de octubre de 2026